A voz do povo é a voz de DEUS!!!
Essa frase conhecida por todos não me sai da cabeça sempre que vejo a divulgação de uma pesquisa eleitoral.
Em todas as eleições as pesquisas são criticadas e muitas vezes elas realmente não batem com o resultado das urnas, mas não se engane, o que diz uma pesquisa quando divulgada ajuda na decisão dos eleitores indecisos.
Vou demonstrar aqui de forma simples e rápida como a amostragem altera o resultado dando credibilidade ao crescimento de candidatos em uma eleição.
Antes de mais nada podemos concordar que se saiu no jornal da TV temos a tendência de acreditar e ainda mais se o instituto de pesquisas for conhecido.
É obvio que não dá pra entrevistar todos os eleitores pra saber quem está na frente numa eleição, por isso se faz uma amostragem. E o que é uma amostragem? Nada além de uma miniatura da população geral, assim se falarmos com uma pessoa de baixa renda que mora num bairro popular a sua opinião será semelhante aos seus vizinhos, já se falarmos com uma pessoa rica em um bairro de gente rica devemos ter uma opinião generalizada de como se pensa lá. Isso, grosso modo, pois naturalmente não falamos com apenas uma pessoa de cada bairro permitindo generalizar melhor os pontos de vista.
O que aconteceria se pra fazer essa miniatura da cidade usássemos a divisão errada de faixas salariais?
Pois bem, foi exatamente isso que ocorreu aqui em Boa Vista. Para ilustrar a situação vou mostrar apenas 2 grupos salariais usados na amostra da pesquisa IBOPE do dia 29 de outubro.
A cidade da Boa Vista segundo o último censo tem 55% de pessoas com renda até 1 salário mínimo e 7% de cidadãos com renda acima de 5 salários mínimos.
Se fossemos entrevistar 100 pessoas 55 delas deveriam estar na faixa de até 1 salário mínimo e 7 na faixa de mais de 5 salários. Os outros 38 seriam de outras faixas que não estamos colocando aqui para facilitar a explicação.
O que você acha que aconteceria se em vez de 55 pessoas de baixa renda retirássemos 34 e entrevistássemos apenas 21, já no grupo mais rico em vez de 7 aumentássemos 17 pessoas levando o total de entrevistados para 24?
Isso levaria a uma distorção no resultado aumentando o percentual numa direção irreal e mentirosa pois a miniatura da cidade foi corrompida e já não demonstra cientificamente o que pensa o eleitorado.
Pois bem, na pesquisa registrada no TSE sob o número RR-05506/2020 no dia 23/10/2020, publicada no dia 29/10/2020 pelo Ibope e levada ao ar na afiliada da Rede Globo, houve essa modificação na amostragem e naturalmente quando trocamos pessoas de baixa renda por um grande grupo de pessoas que vive com altos salários provenientes em geral de cargos em comissão acabamos direcionando a opinião numa direção que não condiz com a realidade. Esta simples modificação no público a ser entrevistado colocou Ottaci em primeiro lugar.
Os números não mentem e bastou uma pequena mudança no universo de entrevistados para fazer com que o Ottaci aparecesse nas intenções de voto acima dos demais institutos, como exemplo a pesquisa do Instituto Padrão onde os números colocam Arthur com 35,6% e Ottaci com 14,3%.
Se lembrarmos o início desta matéria falamos: A voz do povo é a voz de DEUS. Sendo assim quando o dia 15 chegar o povo continuará votando em quem deseja e a pesquisa velha e falha ficará esquecia. Virará comentário nos bares da cidade por uns dias e será esquecida até a próxima eleição, quando novamente uma alteração no plano amostral irá fazer com que candidatos indesejados pela população gritem pelos quatro cantos que estão rumo a vitória e cabos eleitorais compartilhem resultados irreais.
