Depois de errarem a liderança no primeiro e no segundo turno das eleições presidenciais de 2026, chegou a hora de questionar o verdadeiro papel das pesquisas eleitorais.
No primeiro turno, os principais institutos apontavam Lula na liderança. As urnas mostraram Flávio Bolsonaro à frente. No segundo turno, aconteceu exatamente o contrário: os grandes institutos colocavam Flávio na frente, mas Lula venceu com 51,79% dos votos válidos.
Dois turnos, duas inversões. E uma pergunta inevitável: até que ponto podemos confiar nas pesquisas eleitorais?
É evidente que pesquisas são instrumentos estatísticos e não bolas de cristal. Trabalham com amostras, margens de erro e probabilidades. Mas, quando sucessivos levantamentos deixam de refletir corretamente a liderança nas urnas, não basta simplesmente justificar os resultados com explicações técnicas.
O problema vai além de acertar ou errar números.
Pesquisas eleitorais não apenas informam. Elas também podem influenciar comportamentos, estimular o voto útil, desmotivar eleitores, atrair financiadores, afastar apoiadores e até comprometer candidaturas consideradas sem chances de vitória.
E aqui surge uma questão fundamental: as pesquisas estão apenas medindo a vontade popular ou também estão ajudando a construí-la?
Não se trata de defender Lula, Bolsonaro ou qualquer outro candidato. Trata-se de discutir a qualidade da informação oferecida à sociedade e a responsabilidade daqueles que a produzem e divulgam.
Uma pesquisa equivocada pode ser um erro estatístico legítimo. Mas erros recorrentes exigem transparência, revisão metodológica e prestação de contas.
A democracia precisa de informação confiável, não de uma sucessão de números tratados como verdades antecipadas e desmentidos pelas urnas.
Talvez esteja na hora de inverter a lógica: em vez de o eleitor escolher seu candidato olhando quem lidera as pesquisas, deveria escolher quem considera mais preparado para governar.
Afinal, se as pesquisas não conseguem antecipar corretamente nem quem está na frente, precisamos perguntar: elas estão ajudando o eleitor a decidir ou apenas atrapalhando sua liberdade de escolha?
Pesquisa deveria retratar a opinião pública, jamais substituir a consciência do eleitor.
