O efeito Dunning-Kruger é um fenômeno psicológico no qual indivíduos com baixo conhecimento ou habilidade em determinadas áreas superestimam sua própria competência. Essa distorção cognitiva, identificada pelos psicólogos David Dunning e Justin Kruger em 1999, sugere que a incompetência priva as pessoas da habilidade de reconhecer sua própria incompetência. Ao longo dos anos, esse efeito tem sido observado em diversos contextos, incluindo o político, onde pode ter implicações significativas no comportamento eleitoral e nas políticas públicas.
No Brasil, a ascensão política de Jair Bolsonaro e o subsequente fenômeno do negacionismo bolsonarista oferecem um campo fértil para a análise deste efeito. Bolsonaro, um ex-militar e político de longa data, chegou à presidência em 2018 com uma campanha que enfatizava a luta contra a corrupção, o crime e a ideologia de esquerda, apelando a um sentimento de ordem e segurança. No entanto, seu mandato foi marcado por diversas controvérsias, incluindo a gestão da pandemia de COVID-19, questões ambientais e a promoção de informações falsas ou distorcidas.
O Efeito Dunning-Kruger em Contexto Político
O efeito Dunning-Kruger pode ser observado no negacionismo bolsonarista de várias maneiras. Primeiramente, há uma tendência de superestimação das próprias capacidades e do entendimento sobre questões complexas como virologia, mudanças climáticas e economia. Isso é evidente na forma como alguns seguidores de Bolsonaro, e por vezes o próprio ex-presidente, expressam certezas sobre temas que são, na realidade, muito complexos e ainda objeto de estudo e debate entre especialistas.
Por exemplo, no contexto da pandemia de COVID-19, Bolsonaro e muitos de seus apoiadores minimizaram a gravidade do vírus, promoveram tratamentos sem comprovação científica e questionaram a eficácia e segurança das vacinas. Essas atitudes refletem uma superestimação da própria capacidade de entender e gerenciar uma crise de saúde pública, ignorando ou desacreditando as opiniões de especialistas.
Negacionismo e Resistência à Informação
O negacionismo bolsonarista também se manifesta na resistência a reconhecer informações que contradizem as crenças prévias ou a ideologia do grupo. Isso está alinhado com o efeito Dunning-Kruger, onde a falta de conhecimento não apenas impede a correta autoavaliação, mas também a capacidade de incorporar novas informações corretas. No caso do Brasil, isso pode ser visto na rejeição de dados científicos sobre o meio ambiente e na promoção de teorias da conspiração.
Implicações Sociais e Políticas
As implicações do efeito Dunning-Kruger, combinado com o negacionismo, são profundas. Elas afetaram não apenas a política de saúde, mas também a educação, a gestão ambiental e a diplomacia. A incapacidade de reconhecer limitações e aprender com especialistas pode levar a políticas públicas mal-informadas e potencialmente prejudiciais.
Além disso, a polarização e o conflito que muitas vezes acompanham o negacionismo bolsonarista podem erodir o tecido social e dificultar o diálogo e a cooperação necessários para resolver problemas complexos.
Conclusão
O efeito Dunning-Kruger, quando observado no contexto do negacionismo bolsonarista, oferece uma lente através da qual podemos entender alguns dos desafios políticos e sociais enfrentados pelo Brasil contemporâneo. Reconhecer e entender esse fenômeno é crucial para desenvolver estratégias que promovam a educação, o pensamento crítico e o respeito pela expertise, essenciais para a saúde da democracia e para o desenvolvimento sustentável do país.
